Wyrok łączny dla „Ricardo”. 8,5 roku więzienia za oszustwa na seniorach i partnerce

Telefon, krótka rozmowa, rosnący strach o bliskich – i decyzja podjęta w pośpiechu, która potrafi kosztować całe życiowe oszczędności. Ten schemat przez lata powtarzał się w wielu miejscowościach w Polsce. 22.06.2026 Sąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok łączny wobec Dawida C., znanego w Częstochowskim środowisku jako „Ricardo”. Mężczyzna, uznany przez śledczych za jednego z tzw. „odbieraków” w gangu wyłudzającym pieniądze metodą „na policjanta” i „na lekarza”, ma spędzić w więzieniu 8 lat i 6 miesięcy.

Sprawa ma wiele wątków: od przestępstw wymierzonych w osoby starsze w różnych częściach kraju, po oszustwo wobec byłej partnerki, która – jak ustalono w innym postępowaniu – straciła ponad pół miliona złotych oraz biżuterię. Wyrok nie jest prawomocny, a strony mogą go zaskarżyć po przygotowaniu pisemnego uzasadnienia.

Kim jest Dawid C. i dlaczego nazywano go „Ricardo”

W dokumentach policyjnych i prokuratorskich figuruje jako Dawid C. Pseudonim „Ricardo” miał zyskać ze względu na egzotyczną urodę. Mężczyzna urodził się w rumuńskiej Transylwanii, a od lat mieszkał w Częstochowie. Jego wcześniejsze konflikty z prawem dotyczyły m.in. spraw narkotykowych oraz oszustw. Z czasem – według ustaleń śledczych – miał wejść w rolę wykonawcy w znacznie większym procederze, obejmującym oszustwa popełniane na terenie całej Polski.

Postępowania prowadzone były na podstawie ustaleń Prokuratury Okręgowej w Częstochowie i policjantów z Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach. Z ich perspektywy kluczowe było to, że przestępcy nie działali przypadkowo – wybierali ofiary w sposób zaplanowany, celując przede wszystkim w osoby starsze, często samotne i bardziej podatne na presję oraz manipulację.

Jak działał mechanizm oszustwa: „na policjanta” i „na lekarza”

Wariantów historii było kilka, ale cel zawsze ten sam: doprowadzić ofiarę do przekazania pieniędzy albo kosztowności. Przestępcy mieli wyszukiwać potencjalnych pokrzywdzonych m.in. w książkach telefonicznych, kierując się imionami, które sugerowały, że telefon odbierze senior. Potem następował intensywny atak psychologiczny i budowanie poczucia, że liczy się każda minuta.

Najczęściej wykorzystywane elementy tego schematu wyglądały następująco:

• podszywanie się pod policjantów, prokuratorów albo lekarzy,
• wzbudzanie strachu: „tajna akcja służb”, „zagrożone konto”, „pilna potrzeba leczenia”,
• wprowadzenie do sprawy tzw. „odbieraka”, który miał fizycznie odebrać gotówkę i kosztowności.

To właśnie w roli „odbieraka” śledczy umieszczają Dawida C. Z ustaleń wynika, że odbierał od pokrzywdzonych pieniądze i biżuterię, a następnie przekazywał je dalej osobom zaangażowanym w proceder. Część środków – jak ustalono – miała docelowo trafiać za granicę.

„Ofiarami były przede wszystkim osoby starsze, często samotne, które łatwo było zmanipulować strachem o zdrowie lub bezpieczeństwo najbliższych.”

ustalenia Prokuratury Okręgowej w Częstochowie i Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach

Pokrzywdzeni w wielu miastach, dziesiątki tysięcy w kopertach i pamiątki rodzinne

Na liście pokrzywdzonych pojawiają się seniorzy z różnych miejscowości. W aktach przewijają się m.in. Częstochowa, Płock, Wolbrom, Jaworze, Pyrzyce, Gniezno oraz Stargard. Kwoty przekazywane oszustom sięgały dziesiątek tysięcy złotych. Nie chodziło jednak wyłącznie o gotówkę – część osób oddawała również biżuterię i rodzinne pamiątki, wierząc, że ratuje dziecko lub wnuka, albo że pomaga w policyjnej akcji.

Jedna z najbardziej wstrząsających spraw dotyczyła ponad 90-letniego mieszkańca Częstochowy. Senior miał nabrać podejrzeń i odmówić przekazania pieniędzy. Według ustaleń śledczych doszło wtedy do przemocy: mężczyzna został pobity, skopany i zrzucony ze schodów, a napastnik uciekł z 30 tysiącami złotych.

Oszustwo wobec partnerki: ponad pół miliona złotych i biżuteria

Równolegle do wątku oszustw na seniorach pojawia się jeszcze jedna sprawa, w której Dawid C. został już wcześniej skazany. Chodzi o oszustwo na szkodę byłej partnerki. Kobieta przez wiele miesięcy miała przekazywać mu pieniądze na rzekome przedsięwzięcia biznesowe. W efekcie straciła ponad pół miliona złotych w gotówce oraz biżuterię.

Ten wątek, choć inny niż mechanizm „na policjanta”, pokazuje wspólny mianownik: długotrwałe budowanie zaufania i wykorzystywanie go do wyłudzania kolejnych kwot.

Od aktu oskarżenia do wyroku łącznego: co orzekł sąd w Częstochowie

W 2024 roku częstochowska prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko członkom grupy, której zarzucono oszustwa na seniorach. Na ławie oskarżonych znalazł się m.in. Dawid C. W jego sprawie zapadały kolejne rozstrzygnięcia: w lutym 2025 roku usłyszał wyrok 6 lat więzienia, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody. Kilka miesięcy później doszedł następny wyrok – 3 lata pozbawienia wolności za udział w kolejnych oszustwach popełnianych na szkodę osób starszych.

Teraz Sąd Okręgowy w Częstochowie połączył wcześniejsze rozstrzygnięcia i wydał wyrok łączny: 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz ponad 20 tysięcy złotych grzywny. Sąd zaliczył też na poczet kary okres, który Dawid C. odbywa już za kratami od maja 2025 roku.

Orzeczenie nie jest prawomocne. Po sporządzeniu uzasadnienia stronom przysługuje prawo do wniesienia apelacji. Dla wielu pokrzywdzonych kluczowe pozostaje jednak inne pytanie: czy uda się odzyskać choć część tego, co przekazali oszustom, działając w przekonaniu, że pomagają bliskim lub wspierają działania policji.